就在笑果文化风波闹的沸沸(fèi)扬扬之(zhī)际，网(wǎng)上又有人爆出(chū)知名上市公司(sī)广(guǎng)告牌使用歧视中国人词汇，要求下架该英(yīng)文广(guǎng)告牌。

　　某(mǒu)知名博主在社交(jiāo)媒体上表示，苏州一投诉平台(tái)上接到一封投诉信(xìn)，指责国际比赛上广告商“长虹”的(de)英(yīng)文名CHANGHONG，容易被看成(chéng)CHANG CHONG，而(ér)后者(zhě)与某(mǒu)个知名辱华词汇关东煮汤底需要一天一换吗，一元一串的关东煮利润多少相近(jìn)。自清(qīng)朝起，这个(gè)词被洋人用来嘲关东煮汤底需要一天一换吗，一元一串的关东煮利润多少笑(xiào)中国(guó)人(rén)的口音，逐渐演变(biàn)成歧视亚洲(zhōu)人(rén)的词(cí)汇，成(chéng)为北美(měi)数(shù)十年排(pái)华史中的(de)典(diǎn)型(xíng)代表(biǎo)。

　　近(jìn)年来(lái)，有诸(zhū)多(duō)国外品牌、艺人因为使用该词汇辱(rǔ)华遭到海内外华人的共同(tóng)抵制。

　　而(ér)这篇(piān)举报信(xìn)中的“长虹”则可能是知名上市公司四川长虹。根据该公司官网消(xiāo)息显示(shì)，四川长虹(hóng)为中国国家羽毛(máo)球队尊荣赞助商，并且通告中(zhōng)有提到上述举报信中的苏迪曼杯。

　　而举报信中容易引起辱(rǔ)华联想的英文广(guǎng)告词，正(zhèng)是(shì)上图中长虹的红色Logo。但是由于小(xiǎo)编没有英文母(mǔ)语(yǔ)环境(jìng)，看(kàn)到这个Logo的第(dì)一反应并无(wú)法将之与辱华词汇联(lián)想起来。

　　至(zhì)于举报信中的“长虹”是否为上市公司四川长虹，小编有拨打四川(chuān)长虹官网的电(diàn)话询问，但(dàn)截至发稿，该(gāi)电话无人接听。

　　对(duì)于这个举报，网友的(de)意见(jiàn)也(yě)是(shì)分歧极大(dà)，有人认为“举报者过于敏感”，有(yǒu)人则开玩笑(xiào)称“看不清可以去(qù)看看眼(yǎn)科，利好爱(ài)尔眼科”，但也有网友认(rèn)为“大是大非面前(qián)，上市公司(sī)更(gèng)应作出表率(lǜ)”“老外骂你(nǐ)，你听不懂就当做没发(fā)生，这不是阿Q精神么？”对此你怎么看(kàn)呢？

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 关东煮汤底需要一天一换吗，一元一串的关东煮利润多少